本案围绕“刘跃武与上海飞乐音响股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事证券虚假陈述责任纠纷刘跃武与上海飞乐音响股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系上海市高级人民法院审理的证券虚假陈述责任纠纷二审，案号（2021）沪民终384号。 上诉人为刘跃武与上海飞乐音响股份有限公司，被上诉人为丁红春等314名投资者。
本案可聚焦：一是权利人参加登记后，个别成员对代表人及其诉讼代理人诉讼行为提出异议的范围与方式。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。