本案围绕“擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事不正当竞争纠纷擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系擅自使用有一定影响商品包装、装潢纠纷二审。 红牛维他命饮料有限公司、万佳来鹤公司、天菊公司均提起上诉，兴久源经营部为被上诉人，天丝医药公司经法院准许以无独立请求权第三人参加。
二审主要争议集中在：红牛公司营业期限届满后是否仍具诉讼主体资格； 涉案包装、装潢权益能否独立于商标权属而获得反不正当竞争法保护。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。