案例材料
红牛公司等与南岸兴久源酒水经营部擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷
案例摘要
本案系擅自使用有一定影响商品包装、装潢纠纷二审。红牛维他命饮料有限公司、万佳来鹤公司、天菊公司均提起上诉，兴久源经营部为被上诉人，天丝医药公司经法院准许以无独立请求权第三人参加。 二审主要争议集中在：红牛公司营业期限届满后是否仍具诉讼主体资格；涉案包装、装潢权益能否独立于商标权属而获得反不正当竞争法保护。
事实梳理
本案系擅自使用有一定影响商品包装、装潢纠纷二审。红牛维他命饮料有限公司、万佳来鹤公司、天菊公司均提起上诉，兴久源经营部为被上诉人，天丝医药公司经法院准许以无独立请求权第三人参加。二审中，法院认为最高法在审“红牛”系列商标权属案可能影响本案，曾裁定中止，后于相关判决作出后恢复审理。兴久源经营部经传票传唤无正当理由未到庭，法院缺席审理。已明确结果为撤销一审判决，其他主文文书未明确记载。
争议焦点
二审主要争议集中在：红牛公司营业期限届满后是否仍具诉讼主体资格；涉案包装、装潢权益能否独立于商标权属而获得反不正当竞争法保护；被诉商品来源是否已查清及万佳来鹤公司、天菊公司、兴久源经营部之间责任如何分配；关联商标权属案件审理期间本案是否应中止；赔偿金额及连带责任范围是否有事实和法律依据。
涉及法条
- 反不正当竞争法 第六条
- 反不正当竞争法 第十七条
- 民诉法解释 第八十一条
- 民事诉讼法 第一百四十四条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。