本案围绕“行政裁决”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
行政行政争议行政裁决撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系杨光生诉杞县政府土地处理决定的行政再审，第三人为杨现峰。 杞县政府2009年曾作注销宅基地证决定，后被生效判决以听证程序违法撤销。
本案核心在于注销事由与举证责任：杞县政府能否仅以村委未颁证、乡地籍档案无登记为由，直接注销既有宅基地使用证，是否符合《行政许可法》第六十九条、第七十条及相关土地登记规范要求。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。