裁判文书研习平台
执行执行撤销原裁判

案例导读判断

李某甲与北京某投资公司北京某担保公司轩某

(2022)京执复104号 · 北京市高级人民法院 · 2021-03-24

本案围绕“执行”展开,进入全文前可先据此判断案件的核心争议。

这案子在讲什么执行

本案围绕“执行”展开,进入全文前可先据此判断案件的核心争议。

为什么值得读撤销原审裁判

先看这句裁判结论如何回应上面的争议,再决定是否投入时间精读原文的论证过程。

是否继续进入研习先判断,再继续

如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析,就进入案例研习继续推进。

继续判断进入案例研习
本案适训模块

沿着本案继续做能力训练

模块按本案法理标签的匹配程度排列,进入后会直接带入当前案例。

基本信息

法院北京市高级人民法院
案由执行 / 执行
裁判日期2021-03-24
文书类型裁定书
审理程序执行
省份北京
裁判结果撤销原裁判

案例摘要

李某甲与北京某投资公司签订六份《借款合同》,约定本金共130万元,并由北京某担保公司提供担保。 2018年北京仲裁委作出第0781号裁决,支持其中四份合同项下本金85万元及相应利息、仲裁费。

争议焦点在于:同一融资行为已进入刑事追赃退赔程序时,申请执行人是否仍可依据生效仲裁裁决恢复对北京某投资公司、北京某担保公司的执行。

导读提示

若摘要已足以回答你的问题,可先停留在此;若仍想核对论证过程,再进入案例研习或原文。