案例材料
李某甲与北京某投资公司北京某担保公司轩某
案例摘要
李某甲与北京某投资公司签订六份《借款合同》，约定本金共130万元，并由北京某担保公司提供担保。2018年北京仲裁委作出第0781号裁决，支持其中四份合同项下本金85万元及相应利息、仲裁费。 争议焦点在于：同一融资行为已进入刑事追赃退赔程序时，申请执行人是否仍可依据生效仲裁裁决恢复对北京某投资公司、北京某担保公司的执行。
事实梳理
李某甲与北京某投资公司签订六份《借款合同》，约定本金共130万元，并由北京某担保公司提供担保。2018年北京仲裁委作出第0781号裁决，支持其中四份合同项下本金85万元及相应利息、仲裁费。执行中因轩某某等被追诉非法吸收公众存款而中止，后因李某甲撤回申请被终结。李某甲于2021年再次申请恢复执行，北京三中院驳回；复议中北京高院确认其已纳入刑案退赔范围，但尚未实际获发还。
争议焦点
争议焦点在于：同一融资行为已进入刑事追赃退赔程序时，申请执行人是否仍可依据生效仲裁裁决恢复对北京某投资公司、北京某担保公司的执行。并需处理两类程序的衔接边界，即刑事退赔与合同责任执行能否并行，以及如何通过执行扣减防止重复受偿。
涉及法条
- 民间借贷规定 第十二条
- 民诉法解释 第五百一十八条
- 九民纪要 第128条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。