本案围绕“富荣喆钟彩丽等物权保护纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
执行富荣喆钟彩丽等物权保护纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系物权保护纠纷二审，案号（2022）辽03民终878号。 富荣喆、钟彩丽不服一审（2021）辽0303民初1346号提起上诉，并在二审申请追加当代电子公司为被告，诉请返还案涉房屋并赔偿占用损失。
本案争点主要在于：当代电子公司是否属于本案适格主体； 2004年执行裁定、2012年裁定与2008年不动产登记之间何者对案涉房屋物权归属更具决定性。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。