案例材料
山某北某等环境污染民事公益诉讼
案例摘要
本案系环境污染民事公益诉讼。山东环境保护基金会起诉山西华阳集团新能股份有限公司发供电分公司及山西华阳集团新能股份有限公司，北京市丰台区源头爱好者环境研究所后被准许作为共同原告参加。 本案争点在于：两原告是否符合环境民事公益诉讼主体资格；分公司实施排污行为时总公司是否当然承担民事责任；多份行政处罚与监测数据能否证明公共环境利益受损并支持服务功能损失请求。
事实梳理
本案系环境污染民事公益诉讼。山东环境保护基金会起诉山西华阳集团新能股份有限公司发供电分公司及山西华阳集团新能股份有限公司，北京市丰台区源头爱好者环境研究所后被准许作为共同原告参加。文书记载被告分公司2016年至2022年因废气超标、扬尘防治不足等受到多次行政处罚。案件曾作出一审判决后被发回重审。现判令总公司于判决生效后三十日内支付30万元至阳泉市专项基金账户用于大气环境修复，其他判项文书未明确记载。
争议焦点
本案课堂讨论可聚焦四点：两原告是否符合环境民事公益诉讼主体资格；分公司实施排污行为时总公司是否当然承担民事责任；多份行政处罚与监测数据能否证明公共环境利益受损并支持服务功能损失请求；被告已投入环保改造资金、主张无主观故意的抗辩，是否影响其承担修复及费用责任。
涉及法条
- 环境保护法 第五十八条
- 环境公益诉讼解释 第一条
- 环境公益诉讼解释 第十八条
- 环境公益诉讼解释 第十九条
- 环境公益诉讼解释 第二十条
- 环境公益诉讼解释 第二十二条
- 公司法 第十四条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。