案例材料
杭州某有限公司深圳奇策迭出文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷
案例摘要
本案为侵害作品信息网络传播权纠纷二审，案号为（2022）浙01民终5272号。上诉人为杭州原与宙科技有限公司，被上诉人为深圳某文化创意有限公司，争议作品为《某虎打疫苗》美术作品。 本案争点在于：非同质化通证平台对用户上传与铸造作品是否负有高于一般网络服务者的注意义务；仅采取“通知—删除”能否构成充分救济，是否还需链上处置。
事实梳理
本案为侵害作品信息网络传播权纠纷二审，案号为（2022）浙01民终5272号。上诉人为杭州原与宙科技有限公司，被上诉人为深圳某文化创意有限公司，争议作品为《某虎打疫苗》美术作品。上诉人请求撤销一审并驳回全部诉请，重点争执停止侵权方式、平台注意义务、交易时间及赔偿认定。文书记载二审至少判令立即停止侵害信息网络传播权，其余判项文书未明确记载。
争议焦点
本案可讨论的核心争点是：非同质化通证平台对用户上传与铸造作品是否负有高于一般网络服务者的注意义务；仅采取“通知—删除”能否构成充分救济，是否还需链上处置；在平台主张未直接获利、已退款的情形下，侵权赔偿责任及数额应如何认定。
涉及法条
- 著作权法 第十条
- 著作权法 第五十二条
- 著作权法 第五十四条
- 信网传播权规定 第九条
- 信网传播权规定 第十一条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。