案例材料
海南省人民检察院第一分院曾某等生态破坏民事公益诉讼
案例摘要
本案系海南省人民检察院第一分院提起的生态环境民事公益诉讼，一审由海南省第一中级人民法院审理。文书记载，2019年4月至6月间，多名被告在吊罗山国家级自然保护区三次盗伐陆均松共9株，相关事实经刑事生效判决确认。 本案主要争议包括：生态服务功能损失按5年计算是否具有充分事实与法律依据；不同被告参与次数不一时，连带责任的适用边界如何确定。
事实梳理
本案系海南省人民检察院第一分院提起的生态环境民事公益诉讼，一审由海南省第一中级人民法院审理。文书记载，2019年4月至6月间，多名被告在吊罗山国家级自然保护区三次盗伐陆均松共9株，相关事实经刑事生效判决确认。检察机关主张生态服务功能损失、鉴定费、补植及公开道歉；各被告主要就赔偿期限、补种数量和责任范围抗辩。
争议焦点
本案主要争议包括：生态服务功能损失按5年计算是否具有充分事实与法律依据；不同被告参与次数不一时，连带责任的适用边界如何确定；补植数量能否高于《森林法》所示一至五倍区间；赔礼道歉的方式及媒体范围如何裁量。
涉及法条
- 环境保护法 第六十四条
- 民事诉讼法 第五十五条
- 森林法 第六十七条
- 森林法
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。