本案围绕“民事公益诉讼”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事公益诉讼民事公益诉讼支持诉请
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系海南省人民检察院第一分院提起的生态环境民事公益诉讼，一审由海南省第一中级人民法院审理。 文书记载，2019年4月至6月间，多名被告在吊罗山国家级自然保护区三次盗伐陆均松共9株，相关事实经刑事生效判决确认。
本案主要争议包括：生态服务功能损失按5年计算是否具有充分事实与法律依据； 不同被告参与次数不一时，连带责任的适用边界如何确定。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。