本案围绕“第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
2014年4月，某市住建局与宁夏某建筑公司签订《建设工程施工合同》，宁夏某建筑公司又与王某斌签订《项目施工承包协议》，约定王某斌施工A6、A9楼并以建设单位审定造价结算。 争议焦点主要在于：合同约定以财政审定造价结算，但审计迟延或未出结论时，是否可通过司法鉴定确定工程价款；
王某斌作为实际施工人向住建局主张责任，是否受合同相对性及欠付工程款范围限制。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。