案例材料
王某斌宁夏某建筑公司等建设工程施工合同纠纷
案例摘要
2014年4月，某市住建局与宁夏某建筑公司签订《建设工程施工合同》，宁夏某建筑公司又与王某斌签订《项目施工承包协议》，约定王某斌施工A6、A9楼并以建设单位审定造价结算。 争议焦点主要在于：合同约定以财政审定造价结算，但审计迟延或未出结论时，是否可通过司法鉴定确定工程价款；王某斌作为实际施工人向住建局主张责任，是否受合同相对性及欠付工程款范围限制。
事实梳理
2014年4月，某市住建局与宁夏某建筑公司签订《建设工程施工合同》，宁夏某建筑公司又与王某斌签订《项目施工承包协议》，约定王某斌施工A6、A9楼并以建设单位审定造价结算。工程于2019年5月8日竣工验收、8月9日备案。王某斌起诉请求工程款及利息，后撤回保证金请求。案件曾因审定造价未出被裁定驳回，二审撤销并发回，重审中法院委托造价鉴定，最终判令宁夏某建筑公司支付工程款7749335元及利息。
争议焦点
争议焦点主要在于：合同约定以财政审定造价结算，但审计迟延或未出结论时，是否可通过司法鉴定确定工程价款；王某斌作为实际施工人向住建局主张责任，是否受合同相对性及欠付工程款范围限制；逾期付款利息应从何时起算并适用何种利率标准。
涉及法条
- 民事诉讼法 第一百一十九条
- 民法典时间效力规定 第一条
- 建工司法解释 第二十六条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。