本案围绕“民间借贷纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事民间借贷纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系民间借贷二审。 上诉人赛买提·阿合买提、阿娜古丽·哈生木不服一审，主张实际仅收234000元并称石泉系职业放贷人。
争议集中于两点：其一，石泉是否属于未取得资质、面向不特定对象反复营利放贷的职业放贷人，进而影响借款合同效力。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。