案例材料
遵义市人民检察院与贵州金沙某公司生态破坏民事公益诉讼
案例摘要
遵义市检察院就偏岩河底水段“游家山庄”提起生态破坏民事公益诉讼。被告公司2014年签订投资协议，后被指2015年起未取得涉河审批即在河道管理范围建设拦河坝、泳池、餐饮区、鱼塘等并经营。 本案争点在于：检察机关经公告后提起民事公益诉讼是否程序完备；涉案设施是否属于河道管理范围内的妨碍行洪建设并已损害社会公共利益。
事实梳理
文书记载，遵义市检察院就偏岩河底水段“游家山庄”提起生态破坏民事公益诉讼。被告公司2014年签订投资协议，后被指2015年起未取得涉河审批即在河道管理范围建设拦河坝、泳池、餐饮区、鱼塘等并经营。金沙县水务局曾于2017年、2019年责令停止违法，2020年因修建滚水坝等处罚款2万元。法院立案后公开开庭。裁判结果节选载明：被告应在判决生效后三十日内委托有资质第三方，按2020年修复方案实施拆除和生态修复。
争议焦点
本案可讨论的核心是：检察机关经公告后提起民事公益诉讼是否程序完备；涉案设施是否属于河道管理范围内的妨碍行洪建设并已损害社会公共利益；被告已受行政处罚、主张补办手续和整改验收，能否阻却其民事公益修复责任；修复主体与修复标准应如何确定。
涉及法条
- 民事诉讼法 第五十五条
- 水法 第三十七条
- 防洪法 第二十二条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。