本案围绕“生态破坏民事公益诉讼”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
行政公益诉讼生态破坏民事公益诉讼其他
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
遵义市检察院就偏岩河底水段“游家山庄”提起生态破坏民事公益诉讼。 被告公司2014年签订投资协议，后被指2015年起未取得涉河审批即在河道管理范围建设拦河坝、泳池、餐饮区、鱼塘等并经营。
本案争点在于：检察机关经公告后提起民事公益诉讼是否程序完备； 涉案设施是否属于河道管理范围内的妨碍行洪建设并已损害社会公共利益。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。