本案围绕“行政”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
行政行政争议行政撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
孟某系滨海县村民，自2016年起参加新型农村合作医疗并缴费。 2017年5月22日，其驾驶小型轿车单方撞护栏受伤，交警认定其负事故全部责任。
本案争议集中在三点：第一，单方交通事故医疗费是否属于《社会保险法》第三十条、《江苏省新农合条例》第二十九条规定的不予支付范围，尤其能否认定为“应由第三人负担”。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。