案例材料
某建材公司等与某集团公司及国家知识产权局商标争议行政纠纷
案例摘要
本案为商标争议行政纠纷再审，案号（2022）京行再1号。某建材公司、某洁具公司不服（2016）京行终1946号判决，经检察机关提请后由最高人民检察院抗诉，最高人民法院裁定指令北京市高级人民法院再审。 课堂可围绕三点讨论：第一，“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”与“浴室装置”等第11类商品在功能、用途、渠道和公众认知上是否属于类似商品。
事实梳理
本案为商标争议行政纠纷再审，案号（2022）京行再1号。某建材公司、某洁具公司不服（2016）京行终1946号判决，经检察机关提请后由最高人民检察院抗诉，最高人民法院裁定指令北京市高级人民法院再审。争议商标为第4356344号“MMONALISA及图”，核心争点集中于其在“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”上的注册与引证商标第1558842号“蒙娜丽莎MonaLisa”是否构成类似商品上的近似商标。裁判结果记载已撤销原一、二审判决，其余主文文书未明确记载。
争议焦点
课堂可围绕三点讨论：第一，“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”与“浴室装置”等第11类商品在功能、用途、渠道和公众认知上是否属于类似商品；第二，“MMONALISA及图”与“蒙娜丽莎MonaLisa”在整体外观、呼叫和识别要素上是否构成近似；第三，再审中如何评价“延伸注册”主张以及类案裁判标准一致性问题。
涉及法条
- 行政诉讼法 第八十九条
- 行政诉讼法 第六十九条
- 商标法实施条例 第四十一条
- 行政诉讼法 第五十四条
- 立法法 第九十三条
- 行诉法解释 第一百一十九条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。