本案围绕“侵害著作权及不正当竞争纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷侵害著作权及不正当竞争纠纷支持诉请
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
腾讯公司以其在中国大陆独家代理运营并维权《穿越火线》为基础，起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等七被告，称《全民枪战》6幅地图及部分枪械道具“换皮”抄袭，并在推广中造成其为《穿越火线》手游版的误认，构成著作权侵权及不正当竞争。 争点可归纳为：射击类游戏地图中“空间布局结构”是否属于可受著作权保护的表达；
侵权比对时如何排除通用设计、在先设计和无独创性要素，从而区分合理借鉴与“换皮”抄袭。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。