核心案例与争点
- 仲裁协议效力案
- 仲裁条款有效而诉讼被驳回案
- 行政属性协议仲裁无效案
- 或裁或诉条款无效案
- 在线仲裁裁决效力案
- 仲裁协议三要素不完整时，法院能否通过解释维持其效力。
- 行政管理属性与民商事属性如何决定争议是否进入仲裁。
- 终局性、效率与程序救济之间应当如何平衡。
判断路径
多元解纷框架导入：先把和解、调解、仲裁、诉讼和在线解纷放到同一张程序地图上。
仲裁协议效力进入：用最典型的程序冲突问题把课堂拉进真实争议。
- 比较仲裁与诉讼在保密性、专业性、救济程序上的不同侧重。
- 比较有效仲裁条款、无效条款和不确定条款在管辖上的不同后果。
- 比较传统仲裁与在线仲裁在程序载体变化下哪些底线不变。
- 先看争议事实和当事人约定。
- 再审查仲裁协议是否具备构成要素及受案范围。
- 随后比较法院与仲裁机构各自的制度角色。
- 最后推出程序路径选择和效力结论。