裁判文书研习平台
← 第四期课堂实施类
双师职责分工表第四期 从“沉睡的权利”到正当救济的司法考量 · 第一模块:权利救济与表达训练
04 · 课堂实施类

双师职责分工表

第四期把理论导师与实务导师的分工、衔接节点和课堂推进顺序放在同一条线上展示。

双师如何分工

  • 理论导师负责把诉讼时效制度的历史、功能、结构和价值冲突讲清楚,并把公平与信赖保护原则拉进规则解释中。
  • 实务导师负责用罗州镇政府工程款案和合作社案说明公共主体和强势义务人如何在实践中试图利用时效抗辩。

课堂推进顺序

第四期把抽象法谚重新拉回政府责任和具体裁判,不让时效制度停留在教科书定义。

双师协作的亮点在于:理论讲解先把规则边界立起来,实务案例再逼学生面对规则为何不能机械套用。

  • 先立时效制度坐标。
  • 再进入政府拖欠与权利沉睡核心案例。
  • 随后完成规则适用和价值衡量。
  • 最后用不同主体场景做比较和课堂收束。

致每一个愿意阅读与追问的你

欢迎来到法理学的世界

欢迎你来到这里。无论你刚开始接触法理学,还是已在课堂与阅读中积累了许多思考,都可以带着自己的经验和问题,开启一段新的探索。愿你保有好奇,也给自己留出慢慢理解、重新审视的时间。

法律为什么具有约束力?权利与义务如何划定?当自由、安全与公平发生冲突,我们应当怎样判断?这些问题,正是法理学邀请我们共同进入的世界。

法理学关心法律的概念、价值与运行,也关心规则如何影响具体的人,一个判断需要怎样的理由。在这里,你可以从真实案例和裁判文书出发,把课堂中的概念放回具体情境,练习识别争点、分析理由与衡量价值。

初次接触时,可以从一个案例、一个疑问开始;已有学习经验时,也不妨回到熟悉的概念,检验自己的理解。困惑与不同意见都可以成为思考的起点。愿这里陪伴你,在每一次阅读与追问中,走近法理,也更认真地理解人与社会。

欢迎在“帮助与反馈”中分享你的使用体验、反馈问题或提出建议,也可以直接通过邮箱联系我:yuqingliao486@gmail.com。期待你的声音,帮助这个平台变得更好。

查看使用指南开始法理学探索

此后可在“帮助与反馈”中再次查看这封欢迎信。