裁判文书研习平台
← 第五期学习成果类
学生综合能力评价指标体系第五期 非法证据排除规则 · 第二模块:程序正义与权利保障
08 · 学习成果类

学生综合能力评价指标体系

第五期说明课程怎样把学习目标改成可观察、可判断、可追踪的评价标准。

评价维度

  • 区分证据能力与证明力。
  • 识别一般程序瑕疵与必须排除的边界。
  • 在权利保障与犯罪控制之间提出有理由的判断。
  • 学生需要从“查明事实最重要”转向“合法程序为何构成真实证明的前提”。
  • 课程希望学生学会在犯罪控制与权利保障之间提出可论证的判断,而不是停留在抽象立场。

评价指标对应的课程目标

  • 第五期要求学生把“程序正义与权利保障——非法证据排除规则的意旨及适用”转成结构化判断。
  • 学生研习报告要求围绕非法证据排除案件重构“事实 -> 规范 -> 法理 -> 结论”的完整论证链。
  • 报告重点不在简单支持排除或反对排除,而在说明程序违法为何影响证据能力或证明力。
  • 课后反馈聚焦程序正义与真实发现之间的张力,以及双师讲解分别带来的理解增量。
  • 学生进一步研究的兴趣点被引向刑讯逼供识别、违法搜查形成的实物证据处理和电子数据取证边界。

致每一个愿意阅读与追问的你

欢迎来到法理学的世界

欢迎你来到这里。无论你刚开始接触法理学,还是已在课堂与阅读中积累了许多思考,都可以带着自己的经验和问题,开启一段新的探索。愿你保有好奇,也给自己留出慢慢理解、重新审视的时间。

法律为什么具有约束力?权利与义务如何划定?当自由、安全与公平发生冲突,我们应当怎样判断?这些问题,正是法理学邀请我们共同进入的世界。

法理学关心法律的概念、价值与运行,也关心规则如何影响具体的人,一个判断需要怎样的理由。在这里,你可以从真实案例和裁判文书出发,把课堂中的概念放回具体情境,练习识别争点、分析理由与衡量价值。

初次接触时,可以从一个案例、一个疑问开始;已有学习经验时,也不妨回到熟悉的概念,检验自己的理解。困惑与不同意见都可以成为思考的起点。愿这里陪伴你,在每一次阅读与追问中,走近法理,也更认真地理解人与社会。

欢迎在“帮助与反馈”中分享你的使用体验、反馈问题或提出建议,也可以直接通过邮箱联系我:yuqingliao486@gmail.com。期待你的声音,帮助这个平台变得更好。

查看使用指南开始法理学探索

此后可在“帮助与反馈”中再次查看这封欢迎信。